Fotografía arquitectónica, Parte 3: Corregir verticales convergentes

En esta tercera entrada sobre fotografía arquitectónica, veremos cómo corregir las verticales convergentes en tus fotos de edificios.

Corrección de verticales convergentes

Si no podemos evitar verticales convergentes no deseadas en cámara, tendremos que corregirlas en postproducción.

Las herramientas para esta tarea están incluidas en muchos paquetes de software fotográfico, por ejemplo apps del sistema operativo como Apple Photos, títulos bien conocidos como Adobe Lightroom y herramientas dedicadas como Hugin y DxO ViewPoint.

Herramientas Transform en Lightroom Classic

Intentemos corregir la imagen tomada con el objetivo 14–30 mm usando Lightroom Classic. Entra en el modo Revelar y busca el Panel Transformar en el lateral derecho. Empezaremos con la imagen de la Parte 2, con las verticales convergentes pronunciadas:

Hay varias opciones automáticas en el grupo de botones en la parte superior del panel; nos centraremos en estas (puedes usar los deslizadores manuales de abajo en su lugar o además si lo prefieres).

Primero: en esta imagen en particular, Auto realmente no funciona. Se queda muy corto y no llega a rectificar las verticales. Esto puede deberse a lo extremo de la convergencia en este caso. En términos generales, hay mejores opciones que Auto si quieres estar seguro de que las cosas quedan realmente correctas.

Probemos con Vertical a continuación — al fin y al cabo, eso es lo que intentamos corregir:

Esto detectará e intentará corregir las verticales convergentes en la imagen. Puedes ver que hace un trabajo bastante bueno, pero quizá notes que parece haberse pasado — ahora da la impresión de que las verticales convergen hacia la parte inferior de la imagen.

¿Qué tal la opción Completo?

Esto da el mismo resultado que la opción Vertical, pero además corrige cualquier cabeceo (yaw) involuntario de la cámara respecto a una vista estrictamente frontal. Sin embargo, las verticales quedan sobrecorregidas.

La mejor opción, en mi opinión, es Guiado. Esto requiere que añadas guías para definir las verticales convergentes y horizontales si es necesario. Aquí he colocado dos guías que definen líneas en el edificio que deberían aparecer estrictamente paralelas en la imagen. Lightroom muestra una lupa de alta precisión que te ayuda a colocarlas con exactitud:

Una vez aplicada, las verticales quedan ahora corregidas — con un precio:

Para lograr verticales paralelas, la mitad inferior de la imagen ha sido comprimida horizontalmente en un grado significativo. Las áreas blancas indican la extensión.

Corrección de horizontales

También podemos hacer una corrección adicional. Querrías hacer esto si no hubieras conseguido una alineación perfecta en una composición que fue intencionadamente frontal. Aquí tienes un ejemplo exagerado de cómo se vería una alineación “ fuera de eje ”: observa cómo la alineación de la cámara respecto al transepto este bajo el pin rojo no es recta.

Si tienes alguna alineación fuera de eje, puedes añadir dos guías para indicar qué horizontales están destinadas a ser frontales y la herramienta corregirá la imagen en consecuencia:

Comparemos el resultado Guiado con el resultado Completo — creo que está claro que el enfoque Guiado ofrece un resultado mucho mejor y de aspecto más natural:

No siempre es posible que el algoritmo seleccione las verticales u horizontales correctas para alinear, particularmente en arquitectura más compleja. En esta imagen hay múltiples verticales que se alejan en estrecha proximidad; eso probablemente provoca la sobrecorrección observada al usar las opciones Vertical o Completo.

Comparación entre la 19mm tilt/shift y la 14–30mm zoom

Este es un ejercicio interesante y puede decirte algo sobre si merece la pena invertir en un objetivo tilt/shift. Con los mismos ajustes de Lightroom y el recorte más ancho posible que permita las pérdidas por la corrección guiada (las áreas blancas que ves en las imágenes arriba), aquí están los resultados: la imagen con tilt/shift está a la izquierda y la zoom 14–30 mm a la derecha.

Es interesante ver cómo la imagen con tilt/shift (derecha) proporciona más píxeles horizontales y la zoom más píxeles verticales, aunque la posición de la cámara no cambió entre las dos tomas y la longitud focal es la misma. Se podría argumentar que la imagen 14–30 mm es el recorte mejor, aunque no necesita ser tan alta como se muestra. Un par de conclusiones resaltan:

• El tilt/shift da más píxeles que cubren el sujeto real, la catedral
• Debido al ángulo de inclinación de cámara más extremo, los píxeles de la lente zoom han sido “ recolocados ” mucho más para corregir la perspectiva

Aquí tienes una comparación de las imágenes al 100% (14–30 mm a la izquierda, 19 mm tilt/shift a la derecha):

El reacomodo de píxeles en la imagen 14–30 mm no me resulta particularmente evidente a simple vista, aunque esta área de la imagen haya sufrido una compresión horizontal significativa durante el proceso de corrección de perspectiva.

En este caso particular, el mejor resultado posible probablemente habría venido de hacer un cosido (stitch) con tilt/shift, es decir, tomar imágenes con el tilt/shift en múltiples orientaciones de shift y rotación alrededor del eje de shift. Porque cada imagen ya está corregida en perspectiva y el plano de la imagen no se ajusta entre cada toma, coserlas es una operación sencilla que ofrece resultados de muy alta resolución con un campo de visión extremadamente amplio.

Un panorama gran angular se puede conseguir con mucha más precisión y control usando el objetivo tilt/shift que con el zoom. Esto es un argumento sólido a favor de tener uno en tu equipo.

Para exhibición a alta resolución en impresión, el tilt/shift claramente te dará más píxeles utilizables con la misma cámara que un zoom o prime sin corrección de perspectiva.

Así que ahora sabes cómo arreglar tanto verticales como horizontales usando la herramienta Guiado. Estas herramientas funcionan de forma similar en otros programas, por lo que los principios permanecen igual.

Ten siempre cuidado de colocar las guías con precisión — un pequeño error puede resultar en imágenes de aspecto extraño. Más importante aún, selecciona con cuidado dónde colocas las guías — ¿estás seguro de que las verticales deben ser verticales (esperemos que sí)? ¿Estás intentando aplicar una corrección horizontal a algo que fue intencionadamente fotografiado fuera de eje (esperemos que no)?

Con estas correcciones aplicadas, nuestra imagen luce mucho mejor. Sin embargo, aún hay una cosa algo desconcertante: la parte superior del edificio, tanto a la izquierda como a la derecha, parece estirada y distorsionada. No resulta natural.

En la próxima parte de esta serie abordaremos cómo corregir estas distorsiones de gran angular.