Fotografía arquitectónica, Parte 4: Corregir la distorsión de gran angular

Al final del artículo anterior, habíamos corregido las verticales convergentes y la ligera guiñada horizontal de nuestra foto, y aun así las cosas no están del todo bien:

Los pináculos parecen demasiado delgados. La corrección de perspectiva ha dejado algunas formas de aspecto poco natural, que se pueden ver fácilmente comparando la imagen original sin corregir (izquierda) con la versión corregida (derecha):

Aunque ahora tenemos las verticales rectificadas correctamente, esto ha tenido un coste.

Evitar la distorsión de gran angular

Los objetivos gran angular pueden distorsionar los objetos que aparecen hacia los bordes del encuadre. El problema suele ocurrir en imágenes en formato vertical, donde las partes superiores de los edificios altos parecen estiradas, o las lámparas esféricas en los techos aparecen como elipses.

Esto sucede tanto con lentes normales como con lentes basculantes/desplazables (tilt/shift). Es una consecuencia natural de la perspectiva lineal: es una inevitabilidad geométrica, no una falla en la lente o la cámara.

Puedes evitarlo de varias maneras:

• Usa un objetivo con distancia focal mayor: cuanto mayor sea la distancia focal, menor será la distorsión de gran angular.
• Aléjate del sujeto según sea necesario: esto suele ir de la mano con el punto anterior, pero incluso manteniendo la misma lente, el sujeto estaría más alejado de los bordes del encuadre, donde la distorsión es mayor.

Sin embargo, en muchas situaciones es inevitable, como en el caso de la elevación este de la Catedral de Durham. No hay forma de retroceder más.

Corregir la distorsión de gran angular

Hay varias formas de hacerlo. La más simple es deformar áreas de la imagen usando herramientas como Transform/Distort de Photoshop: puedes seleccionar el área necesaria y simplemente deformarla para corregir la distorsión a ojo.

Sin embargo, el software ViewPoint 5 de DxO está dedicado a las correcciones geométricas y de perspectiva, y eso es lo que usaremos para intentar mejorar nuestros pináculos. De hecho, si visitas la web, notarás que varias de las imágenes de ejemplo son edificios con torres, pináculos, cúpulas o cupulillas.

Estoy usando ViewPoint 5 como complemento (plug-in) de Lightroom Classic. Estoy tomando como punto de partida la imagen que aparece al principio de esta página. Como recordatorio, esta se tomó con un Nikkor 14-30mm a 19mm, con la cámara inclinada hacia arriba para encuadrar el edificio. Las verticales han sido rectificadas usando las herramientas incluidas en Lightroom. Podría igualmente haber usado ViewPoint para conseguirlo.

Con la imagen abierta en ViewPoint, voy a empezar usando la herramienta Reshape Fusion. Esto muestra una cuadrícula de puntos sobre la imagen. Puedes elegir el número de puntos de la cuadrícula, pero para nuestros propósitos, cuantos más mejor, así que usaremos 32:

La herramienta tiene tres modos. Vamos a usar el modo Move para poder desplazar los píxeles seleccionando y ajustando algunos de los puntos de la cuadrícula.

Ensanchando las torres

Las torres se ven excesivamente delgadas con las verticales rectificadas. Vamos a ensancharlas un poco. La clave de estos ajustes es no exagerar para que no parezcan correcciones obvias aplicadas. Nuestro objetivo es lograr un aspecto natural de modo que el ojo no se fije en características que se vean ligeramente extrañas.

Primero, ensancharemos la torre izquierda. Aquí he seleccionado las primeras columnas de puntos de la cuadrícula con el ratón:

Nuevo en ViewPoint 5 es el deslizador Propagation. Por defecto está en cero, de modo que mover los puntos seleccionados afecta sólo a esa área de la imagen y nada más. Sin embargo, a menudo es útil activar cierta cantidad de propagación para tener mejor control y conseguir efectos más sutiles:

Los puntos en rojo están totalmente afectados por el movimiento. Los que están en verde no se ven afectados. Los colores naranja y amarillo indican cómo cambia la propagación del movimiento. Aumentar la propagación cambiaría más puntos verdes a amarillo o naranja a medida que te desplazas hacia la derecha de la imagen.

¿Por qué seleccionar sólo los puntos a la izquierda del edificio? De ese modo podemos usar la propagación para ensanchar únicamente la torre de forma muy controlada y evitar alterar en absoluto las proporciones de la fachada principal.

A continuación, haz clic en uno de los puntos seleccionados y usa el ratón o, mejor aún, las teclas de cursor del teclado para mover la parte afectada de la imagen. Aquí he movido las cosas hacia la izquierda.

“ Move ” es un poco engañoso, ya que en realidad es un efecto similar a Transform/Distort de Photoshop, pero con una distorsión variable dependiendo de la propagación.

A continuación, podemos cambiar la selección y hacer lo mismo en el lado derecho:

Veamos lo que hemos conseguido. Aquí hay una comparación del pináculo izquierdo. La versión ajustada con la torre y el pináculo ensanchados se muestra a la izquierda:

Con suerte, queda claro que las proporciones ahora parecen mucho más naturales. Mostraremos el efecto general en la imagen completa a continuación.

Ajustando distorsiones locales

Hay más que podemos hacer. Aún no hemos tratado por completo esas zonas de aspecto incómodo en el lado derecho del pináculo izquierdo. Los ángulos parecen demasiado pronunciados a la vista. Podemos hacer un ajuste local adicional para intentar solucionarlo. Aquí necesitamos muy poca propagación:

Con la selección local hecha y la propagación reducida para evitar deformar la línea del tejado, estamos listos. Usando la tecla de cursor arriba, podemos mover el área ligeramente hacia arriba para abrir mejor los ángulos. Aquí está el antes (izquierda) y el después (derecha): es un cambio sutil, pero lo hace ver mucho más natural:

Podemos hacer lo mismo con el pináculo derecho también. Cuesta un poco de ensayo y error conseguir que quede justo. Recuerda que siempre puedes cambiar la selección de puntos de la cuadrícula y seguir refinando hasta lograr los resultados deseados.

Y aquí está el antes (izquierda) y el después (derecha) para el pináculo derecho:

Comparación final

Veamos la imagen corregida. A la izquierda está el punto de partida de este artículo (verticales y horizontales corregidos). A la derecha está la versión con las correcciones de distorsión de gran angular:

No he intentado eliminar toda la distorsión porque ello correría el riesgo de introducir nuevas rarezas en la imagen. Hay cierto compromiso entre tener verticales totalmente rectificadas y no tener distorsión de gran angular. No obstante, con las correcciones de gran angular realizadas en ViewPoint 5, creo que el resultado final parece más natural y los pináculos ya no llaman la atención por las razones equivocadas.

Puede que decidas no rectificar totalmente las verticales para evitar la distorsión, pero deberías conocer primero a tu audiencia: a algunos espectadores les molestarán mucho más las verticales convergentes que cualquier distorsión de gran angular residual.

En la próxima parte de esta serie hablaremos de la planificación de la luz natural para la fotografía arquitectónica.