Wir haben beträchtliche Zeit darauf verwendet, die Korrektheit der im Sonnenfinsternis-Simulator gezeigten Baily-Perlen zu prüfen und zu verifizieren.
Die Genauigkeit der Kaguya/Herald-Limbprofildaten des Mondes wurde schon frühzeitig von anderen Finsternisforschern und Softwareautoren bereits bestätigt, seit sie 2010 erstmals verfügbar waren.
Dennoch kann bei der Anwendung dieser Daten in einer Simulation vieles schiefgehen. Daher ist es wichtig, die Leistung des Simulators anhand von Aufnahmen tatsächlicher Sonnenfinsternisse mit gut dokumentierten Umständen zu verifizieren.
Auf dieser Seite sind einige der Überprüfungen dokumentiert, die wir durchgeführt haben. In allen Fällen wurde die Belichtung der Perlen im Simulator so angepasst, dass sie dem Ausgangsmaterial bestmöglich entspricht. Ein Sonnenradius von 959,95″ wurde verwendet, sofern nicht anders angegeben.
Wenn Sie weitere Fotos oder Videos haben, die wir überprüfen sollen, nehmen Sie bitte Kontakt mit uns auf. (Natürlich können Sie auch die Werkzeuge von The Photographer’s Ephemeris Web nutzen, um Ihre eigenen Überprüfungen durchzuführen!)
ASE2023, Bisti Badlands, New Mexico
Link – Foto: Stephen Trainor
ASE2023, Mentmore, New Mexico
Link – Video: Eberhard Riedel und David Dunham, Quelle, Informationen.
Der Simulator-Screenshot entspricht 16:33:31,5 UTC (Mittelpunkt der auf der Uhr im Videobild gezeigten Zeit). Ein Sonnenradius von 960,01″ (Guhl 2023) liefert die beste Übereinstimmung mit dem Perlenmuster im Video.
ASE2023, Lamesa, Texas
Link – Video: Evan Zucker, Quelle
ASE2023, Grand Vista Overlook, New Mexico
Link – Video: Michael Zeiler, Great American Eclipse, Quelle
ASE2023, Kirtland, New Mexico
3,2 s vor Standard-C2 – Link – Foto: Phil Hopkins
2,7 s vor Standard-C3 – Link – Foto: Phil Hopkins
HSE2023, Kailis, Exmouth, Australia
Link – Video: Jörg Schoppmeyer, Quelle
HSE2023, Ned’s Camp, Exmouth, Australia
Link – Das Bild zeigt eine von TPE überlagerte Simulation über Abb. 4 aus Guhl, K., “ Baily’s Beads Observation during the Hybrid Solar Eclipse 2023 April 20 ”, Journal for Occultation Astronomy, Vol. 13 No. 4.
In diesem Fall wurde ein Sonnenradius von 960,01″ gewählt, dem zentralen Wert, der im Fazit der Arbeit angegeben ist (960,01 ” +/- 0,12). Der Screenshot von TPE wurde gedreht und skaliert, um mit dem Bild aus dem Artikel übereinzustimmen.
TSE2017, Madras, Oregon
Link – Foto: NASA/Aubrey Gemignani, Quelle
TSE2017, Warrensburg, Missouri
Link – Foto: Fred Bruenjes, Quelle
Standbild aus dem Video gespiegelt, um die Teleskop-Diagonale zu korrigieren; das Simulatorbild wurde zur Angleichung an die Ausrichtung des Filmmaterials um 7° gegen den Uhrzeigersinn gedreht.
TSE2019, Cerro Tololo Inter-American Observatory, Chile
Link – Foto: CTIO/NOIRLab/NSF/AURA/D. Munizaga, Quelle
Das Simulatorbild wurde um 4° im Uhrzeigersinn gedreht, um es mit dem Bild auszurichten; angenommen wird, dass dies auf eine Kameradrehung relativ zum wahren Horizont zurückzuführen ist.
