Architekturfotografie, Teil 4: Behebung von Weitwinkelverzerrungen
Am Ende unseres letzten Artikels hatten wir die zusammenlaufenden Vertikalen und die leichte horizontale Drehung unseres Fotos korrigiert – und doch stimmt noch nicht alles ganz…
Am Ende des letzten Artikels hatten wir die zusammenlaufenden Vertikalen und die leichte horizontale Drehung unseres Fotos korrigiert – und doch stimmt noch nicht alles ganz:
Die Turmspitzen erscheinen zu schmal. Die Perspektivkorrektur hat einige unnatürlich wirkende Formen hinterlassen, was man leicht sieht, wenn man das ursprüngliche unkorrigierte Bild (links) mit der korrigierten Version (rechts) vergleicht:
Obwohl wir jetzt korrekt begradigte Vertikalen haben, hat das seinen Preis.
Vermeidung von Weitwinkelverzerrungen
Weitwinkelobjektive können Objekte verzerren, die sich an den Bildrändern befinden. Das Problem tritt oft bei Hochformat-Aufnahmen auf, wo die oberen Teile hoher Gebäude gestreckt wirken oder kugelförmige Leuchten an Decken als Ellipsen erscheinen.
Das geschieht sowohl bei normalen als auch bei Tilt-/Shift‑Objektiven. Es ist eine natürliche Folge der linearen Perspektive – eine geometrische Unvermeidbarkeit, kein Fehler von Objektiv oder Kamera.
Man kann dem auf ein paar Wegen aus dem Weg gehen:
- Ein Objektiv mit längerer Brennweite verwenden: Je länger die Brennweite, desto geringer die Weitwinkelverzerrung.
- Sich vom Motiv zurückbewegen: Das geht oft mit dem vorherigen Punkt einher; selbst bei gleichem Objektiv liegt das Motiv weiter vom Bildrand entfernt, wo die Verzerrung am stärksten ist.
In vielen Situationen ist das jedoch nicht möglich, zum Beispiel bei der Ostfassade der Kathedrale von Durham. Es gibt keinen Platz, weiter zurückzugehen.
Korrektur von Weitwinkelverzerrungen
Es gibt mehrere Möglichkeiten, das zu tun. Die einfachste besteht darin, Bereiche des Bildes mit Werkzeugen wie Photoshops Transform/Distort zu verformen – man wählt den benötigten Bereich aus und deformiert ihn einfach nach Augenmaß, um die Verzerrung zu korrigieren.
DxOs ViewPoint 5 ist jedoch auf geometrische und perspektivische Korrekturen spezialisiert, und genau dieses Programm werden wir nutzen, um unsere Turmspitzen zu verbessern. Wenn Sie die Website besuchen, werden Sie feststellen, dass viele Beispielbilder Gebäude mit Türmen, Turmspitzen, Kuppeln oder Hauben zeigen!
Ich nutze ViewPoint 5 als Plug‑in für Lightroom Classic. Als Ausgangspunkt verwende ich das Bild oben auf dieser Seite. Zur Erinnerung: Es wurde mit einem Nikkor 14‑30‑mm‑Zoom bei 19 mm aufgenommen, die Kamera nach oben geneigt, um das Gebäude in den Bildausschnitt zu bekommen. Die Vertikalen wurden bereits mit den in Lightroom enthaltenen Werkzeugen begradigt. Ich hätte das ebenso gut mit ViewPoint erledigen können.
Mit dem in ViewPoint geöffneten Bild beginne ich mit dem Reshape Fusion-Werkzeug. Es legt ein Gitter von Punkten über das Bild. Sie können die Anzahl der Gitterpunkte wählen; für unsere Zwecke gilt: je mehr, desto besser — daher verwenden wir 32:
Das Werkzeug hat drei Modi. Wir verwenden den Move-Modus, damit wir die Pixel durch Auswahl und Verschiebung einiger Gitterpunkte ziehen können.
Die Türme verbreitern
Mit den begradigten Vertikalen wirken die Türme übermäßig schlank. Lassen Sie uns sie etwas verbreitern. Wichtig bei diesen Anpassungen ist, es nicht zu übertreiben, sodass die Korrekturen offensichtlich ins Auge fallen. Unser Ziel ist ein natürliches Aussehen, sodass das Auge nicht auf merkwürdig wirkende Details gelenkt wird.
Zuerst verbreitern wir den linken Turm. Hier habe ich mit der Maus die ersten Spalten der Gitterpunkte ausgewählt:
Neu in ViewPoint 5 ist der Propagation-Regler. Standardmäßig steht dieser auf Null, sodass das Verschieben der ausgewählten Gitterpunkte nur diesen Bereich des Bildes beeinflusst und sonst nichts. Es ist jedoch oft nützlich, eine gewisse Propagation zu aktivieren, um bessere Kontrolle und subtilere Effekte zu erzielen:
Die in Rot dargestellten Punkte sind voll von der Verschiebung betroffen. Die grünen bleiben unbeeinflusst. Orange und Gelb zeigen an, wie sich die Auswirkung entlang der Propagation verändert. Eine stärkere Propagation würde beim Weitergehen nach rechts mehr der grünen Punkte in Gelb oder Orange verwandeln.
Warum nur die Punkte links vom Gebäude auswählen? So können wir mithilfe der Propagation nur den Turm sehr kontrolliert verbreitern und gleichzeitig vermeiden, die Proportionen der Hauptfassade zu verändern.
Als Nächstes klicken Sie auf einen der ausgewählten Punkte und verschieben den betroffenen Bereich mit der Maus oder, noch besser, mit den Pfeiltasten der Tastatur. Hier habe ich nach links verschoben.
„Move“ ist etwas irreführend, denn eigentlich ist das ein ähnlicher Effekt wie Photoshops Transform/Distort, jedoch mit variabler Verzerrung abhängig von der Propagation.
Anschließend ändern wir die Auswahl und machen dasselbe auf der rechten Seite:
Schauen wir uns das Ergebnis an. Hier ein Vergleich der linken Turmspitze. Die angepasste Version mit verbreitertem Turm und Spitze ist links dargestellt:
Hoffentlich ist ersichtlich, dass die Proportionen nun natürlicher wirken. Unten zeigen wir die Gesamtwirkung im vollständigen Bild.
Lokale Verzerrungen anpassen
Es gibt noch mehr zu tun. Wir haben jene unangenehm wirkenden Bereiche an der rechten Seite der linken Turmspitze noch nicht vollständig beseitigt. Die Winkel wirken dem Auge gegenüber zu scharf. Wir können eine weitere lokale Anpassung vornehmen, um das zu beheben. Hier brauchen wir nur sehr wenig Propagation:
Mit der lokalen Auswahl und reduzierter Propagation, um die Dachlinie nicht zu verziehen, sind wir bereit. Mit der Pfeil‑nach‑oben‑Taste können wir den Bereich leicht nach oben verschieben, um die Winkel besser zu öffnen. Hier das Vorher (links) und Nachher (rechts) – eine subtile Änderung, aber sie wirkt deutlich natürlicher:
Dasselbe können wir für die rechte Turmspitze tun. Es erfordert ein wenig Versuch und Irrtum, bis alles stimmt. Denken Sie daran, dass Sie jederzeit Ihre Gitterpunktauswahl ändern und weiter verfeinern können, bis Sie das gewünschte Ergebnis erreicht haben.
Und hier das Vorher (links) und Nachher (rechts) für die rechte Turmspitze:
Abschließender Vergleich
Schauen wir uns das korrigierte Bild an. Links ist der Ausgangspunkt dieses Artikels (Vertikalen und Horizontalen korrigiert). Rechts ist die Version mit den Korrekturen der Weitwinkelverzerrung:
Ich habe nicht versucht, alle Verzerrungen vollständig zu entfernen, da dies das Risiko birgt, neue Unstimmigkeiten ins Bild einzuführen. Es ist ein Kompromiss zwischen vollständig begradigten Vertikalen und dem völligen Fehlen von Weitwinkelverzerrung. Dennoch denke ich, dass das Endergebnis mit den in ViewPoint 5 vorgenommenen Korrekturen natürlicher wirkt und die Turmspitzen nicht mehr aus den falschen Gründen ins Auge fallen.
Vielleicht entscheiden Sie sich, die Vertikalen nicht vollständig zu begradigen, um die Verzerrung zu vermeiden — aber kennen Sie zuerst Ihr Publikum: Manche Betrachter werden sich deutlich mehr von zusammenlaufenden Vertikalen gestört fühlen als von verbliebener Weitwinkelverzerrung!
Im nächsten Teil dieser Serie werden wir die Planung mit vorhandenem Licht für die Architekturfotografie besprechen.